Un SRL prahovean, administreaza Laboratorul de analize tecucean
In luna inanuarie a.c. Spitalul municipal „Anton Cincu” a incheiat un contract de asociatiune investitionala cu SC SANOMED SRL Prahova. Asociatul prim este manager Dragos Teodoru, asociat secund este administratorul firmei dr. Cristian Budu. Obiectivul contractului semnat de ambele parti (plus dir. ec. Mihaela Sima , sef serv. adm. Florin Barbalata) prin asociatiunea investitionala doresc infiintarea activitatii de laborator la Policlinica. Durata contractului este de 5 ani, conducerea si administrarea Asociatiunii va fi formata din 2 membri numiti de dr.Teodoru si 3 membri numiti de dr. Budu. Repartizarea beneficiilor sau pierderilor se face astfel: 67% vor fi pentru Sanomed si 37% pentru Spitalul tecucean. Practic, Spitalul contribuie cu spatiul si echipamente specifice iar firma vine cu echipamente de laborator, softuri, consumabile, service, trebuie sa asigure consultanta, salariile angajatilor, preluandu-i prin detasare pe durata de 5 ani. Nimic iesit din comun pana aici (in afara faptului ca managerul tecucean este inca interimar la semnare), insa surpriza vine cand descoperi ca aceasta firma prahoveana a avut destule contracte incheiate si cu alte spitale. Ce s-a intamplat? Firma a incasat sume de 5 ori mai mari decat cheltuielile trecute ca efectuate, incasa profituri impresionante, nu prelua personalul de laborator catre societate, majora taifele nejustificat, ori nu avea acreditare Renar, etc. Motivele sunt diverse ale spitalelor care au fost „jefuite” de acesta firma, drept urmare au dat in judecata societatea si au intrerupt orice angajament. Iata cateva articole concludente.
Laboratorul de la „Mavromati”, administrat de un S.R.L. din Prahova.
Consiliul Judetean va solicita in instanta anularea contractului Spitalul Mavromati si Sanomed SRL!
„Admin” te contrazic aici,atunci cind spui ca nu-i nimic iesit din comun la realizarea contractului,in afara de faptul ca Teodoru este interimar. Eu am convingerea ca acest contract a fost incheiat fara acordul Consiliului de Administratie, fara acordul Consiliului Local [care nu a avut pe ordinea de zi asa ceva],fara sa se faca o informare prealabila asupra firmei cu care se incheie contractul. Teodoru i-a chemat la el pe Sima si pe Barbalata, i-a pus sa semneze contractul, spunindu-le ce mare realizare a facut el, zicindu-si in sinea lui,”mama ce comision gras imi trag iarasi,prostind fraierimea”. Daca numai jumatate din ce se arata pe sursele prezente pe internet referitoare la firma Sanomed sint adevarate si te apuca groaza, dar eu am convigerea ca cele prezentate sint adevarate. Acest contract este bomboana de pe „coliva” de la „inmormintarea” spitalului din Tecuci, „omorit” de individul ce-l conduce in prezent, in conditiile in care a reusit sa „anestezieze” toate autoritatile statului, ce sint responsabile de legalitatea modului de functionare a acestei institutii. Ma intreb inca o data cit il mai gireaza si cit il mai duce in spate primarul Finkelstain pe acest nelegiuit Teodoru? Nu-i este frica primarului ca va veni scadenta acestei complicitati voite sau nevoite? Dl. Holban, ai cunostinta de acest contract si esti de acord cu el? Ti se pare corect din punct de vedere economic si de cheltuire a banului public, ai facut controlul preventiv la intocmirea lui, tu care esti cel mai corect director economic din Romania?