Si administratia locala poate gresi cateodata…
Unul dintre proiectele de hotarare din sedinta extraordinara convocata a fi miercuri, vizeaza „modificarea regulamentului privind taxa de habitat cu destinatia de salubrizare, aprobat prin HCL nr.161/25.11.2010”. Asa cum s-ar crede la prima vedere nu exista modificari ale taxei in sine ci o reglare. „Dintr-o eroare in hotarare s-a prins achitarea primului semestru pana la 15 martie pentru persoane fizice si juridice cu reducerea respectiva de 10%. Acum, pentru sedinta extraordinara am revenit cu decalarea , repectiv schimbarea datei de la 15 la 31 martie pentru plata taxei de habitat cu destinatie salubrizare pe tot anul 2011. Persoanele juridice au si alte asteptari de la aceasta taxa, am facut vreo 4 tipuri de similari, trebuie sa vedem unde ne aflam cu plata Primariei catre Romprest; noi o sa intervenim pe lege pentru a face si o dezbatere publica. Trebuie sa facem in asa fel incat sa fie mai rezonabila plata aceasta. Sunt nemultumiti mai mult cei care nu plateau deloc inainte. Se presteaza un serviciu si trebuie sa se plateasca, o sa incercam pana la finele lunii aprilie sa facem o dezbatere publica cu agentii economici. La nivelul Tecuciului sunt 1.200 si ceva de firme, nu 6.000 asa cum s-a vehiculat, din care 500 aveau contracte de salubrizare si plateau 300 din ele inainte. Acel gunoi care aparea in plus era colectat, Primaria trebuia sa plateasca pentru firma prestatoare care il ridica, acum chiar si selectarea selectiva trebuie luata in serios” a precizat viceprimarul Cristinel Basalic.
NP – tecuci.eu
Din cate stiu eu, d-l Basalic este o persoana inteligenta si logica. Dar tot ce reproduceti aici din „cuvantarea” d-lui Basalic este atat de incalcit, incat ar necesita o traducere. 🙂 Motivul nu poate fi altul decat acela ca intreaga afacere e cam neclara si cam bolmojita. Probabil, serviciul din subordinea Consiliului local care a intocmit proiectul l-a executat prost, greseala cu data este cea mai neinsemnata. Altfel, nu se explica aceste balbaieli si consultarea cetatenilor dupa ce afacerea a fost incheiata si incasarile au inceput.
Teoretic, este un progres. Este foarte bine ca Primaria s-a interpus intre cetateni/oras si firma care asigura salubrizarea, este normal, este in sensul atributiilor sale. Nu stiu, insa, daca edilii sunt capabili sa se ridice la inaltimea acestei normalitati, nu sunt semne bune.
Inafara faptului ca nu se vede nicio schimbare, cetatenii platitori nu au aflat ce drepturi au prin acest nou contract, iar incasarea taxei, facuta cu seriozitate si fara exceptii populiste este, prin prisma obiceiurilor locale, o utopie.