Căsătorie cu sila, din interes. USL scârţâie deja la Galaţi
* Dan Nica: „De câte ori am avut o construcţie politică am pornit cu sută la sută încredere”
* Eugen Durbacă: „Nu am fost de acord cu această Uniune la Galaţi, dar am semnat pentru că aşa s-a hotărât”
* Victor Paul Dobre: „În această sală acum se află şi viitorul primar al Galaţiului şi viitorul preşedinte al Consiliului Judeţului”
Uniunea Social Liberală Galaţi s-a născut vineri sub semnul tensiunilor între PSD şi PC. Evenimentul la care liderul PSD Dan Nica, preşedintele PNL Victor Paul Dobre şi şeful PC Eugen Durbacă au bătut oficial palma a avut loc pe teren neutru, la Grădina Botanică, în prezenţa câtorva zeci de membri de partid. În aşteptarea momentului zero, politicienii au socializat pe „bisericuţe” de partid.
Numai liberalul Victor Paul Dobre a venit pregătit pentru a semna actul de înfiinţare al USL. Dan Nica a împrumutat pixul roşu al senatorului Gheorghe Saghian, iar Durbacă a aşteptat să termine Dobre de semnat documentele, pentru a–i cere stiloul cu împrumut.
În aplauzele adunării, liderii nu s-au pupat, şi-au strâns mâinile protocolar. Discursurile de după semnarea actului au scos la iveală faptul că a fost o căsătorie politică mai degrabă cu de-a sila, dictată de interesele de la Centru.
De la optimism la neîncredere
Liderul Dan Nica a avut un discurs politic optimist, plin de entuziasm şi cu pronunţat iz electoral, prin care a criticat dur nepăsarea şi diletantismul PDL şi i-a asigurat pe gălăţeni şi pe membrii USL că „seriozitatea este cea care ne caracterizează. Indiferent de ideologia noastră, avem aici o idee comună: putem să facem mai bine pentru că cei mulţi şi-au pus ultima speranţă în noi şi acest lucru ne obligă să ne facem datoria aşa cum trebuie”.
Eugen Durbacă a tuflit fesul pe capul nou-născutei Uniuni, anunţând sec că a semnat protocolul pentru că aşa s-a hotărât la conducerea partidului.
„Noi am fost întrutotul de acord cu Alianţa de Centru Dreapta, nu am fost de acord cu această Uniune la Galaţi, dar am semnat pentru că aşa s-a hotărât. Noi am mai avut un protocol PSD-PC, dar nu s-a respectat. Acesta este punctul de vedere al meu, al organizaţiei de la Galaţi. Dacă colegii de la PSD îşi vor schimba poziţia, atunci poate ne schimbăm şi noi părerea despre colaborarea în această Uniune”, a spus Durbacă.
Liderul PC le-a bătut obrazul social-democraţilor pe motiv că fără ajutorul PC local nu obţineau la alegerile generale 47 la sută. Durbacă i-a invitat pe social-democraţi să reflecteze profund la dispunerea forţelor în USL: „Nu suntem 50-50 la sută, cei din ACD avem mai mult. Să nu ne ascundem după deget şi să procedăm corect”.
„A treia nuntă”
Liderul liberal Victor Paul Dobre a avut misiunea de a tempera situaţia devenită încordată şi de a apăra onoarea PSD.
„Noi suntem în această construcţie politică din 2008. Am apreciat faptul că PSD ca partener a respectat-o în 2009, ceea ce nu e un lucru pe care să-l uiţi. În politică sunt momente în care viaţa te împinge dintr-o parte în alta. Problema noastră este să găsim acea soluţie de funcţionare coerentă. Nu avem adversar, noi vom câştiga”.
„Este important să discutăm lucrurile deschis, tranşant şi bărbăteşte, decât pe la colţuri sau pe la Bucureşti. Eu sunt la a treia nuntă de tipul acesta. De fiecare dată am câştigat. Mai greu a fost după aceea”, a declarat Dobre.
Anunţul liberalului că în sală se află şi viitorul primar al Galaţiului şi viitorul preşedinte al Consiliului Judeţului a făcut ca toate capetele să e răsucească. În sală erau prezenţi şi Nicuşor Ciumacenco, şi Marius Stan.
Test de încredere
Cei trei lideri au fost întrebaţi câtă încredere au unii în ceilalţi având în vedere istoria comună postdecembristă.
· Victor Paul Dobre: „Ranchiunos nu sunt, uituc nici atât”.
· Dan Nica: „Eu de câte ori am avut o construcţie, am pornit cu sută la sută încredere. Ne-am dorit ca întotdeauna şi finalul să fie pe măsura începutului şi îmi doresc în continuare acest lucru”.
· Eugen Durbacă: „Mă mai gândesc”.
Sursa: viata-libera.ro
Spuneam deunazi despre acesta alianta,U.S.L., ca este o „struto-camila”, ce are atit la nivel national, cit si local, aceiasi sorti de izbinda pe câta soliditate are structura sa componenta. Este o alianta impotriva naturii, mânata in „lupta” numai de oportunism politic si de dorinta de a ajunge la „ciolan” a celor trei gasti, care se vor permanetizate la pupitrul de comanda a destinelor judetului, dar mai ales, sa fie permanent linga sacul cu bani publici al bugetului local si pe cit posibil al bugetului national. Uitati-va numai la cei trei „DINOZAURI” ce semneaza asa zisul protocol, daca ar fi liberi sa faca ce gindesc, s-ar sfisia intre ei cu o ferocitate greu de inchipuit pentru noi oamenii de rind. Asta pentru ca de-a lungul prea multilor ani de cind conduc „gastile” adverse, ce-si zic partide politice democratice, care de fapt sint S.R.L.-uri cu putini actionari dar cu multi fraieri [a se citi membri de buna credinta], si-au tras atit de multe tepe reciproc, s-au injunghiat de atit de multe ori pe la spate, incit se stiu precum propriile buzunare. Nu zic ca cei portocalii sint altfel, zic ca marea dilema a electoratului romanesc este tocmai lipsa optiunilor cu adevarat corecte si valoroase. Foarte interesant locul ales pentru semnarea protocolului – Gradina Botanica, sint niste liane parazitare pe „corpul social” al judetului nostru, care efectiv sug vlaga economica, sociala si politica a comunitatii noastre. Cred totusi, ca mai nimerit ar fi fost ca locul ales sa fi fost „Gradina Zoologica”, iar semnatarii sa fie opriti acolo, la sectia „paleozoologica”, subsectia „REPTILIENI RAPACE”. Cistigul pentru gradina si pentru societate ar fi fost imens, crestea gradul de atractivitate al gradinii avind ca exponate „DINOZAURI VII” si se curata astfel si viata politica de aceste vietati anacronice si parazitare. Dupa cum spune si autorul articolului, reactia lui Durbaca, care a spus ca nu este de acord cu aceasta alianta, oglindeste clar ce urmeaza si ce solida este alianta, pardon „casnicia” aceasta, care de fapt este un viol in grup,un incest nesimtit, totul este numai „s-o mai traga inca o data” [iertati formularea, dar la o astfel de adunatura este cea mai adecvata] comunitatii, s-o mai „calareasca” o data, sa-i ia banii si apoi, din inaltimea imunitatilor de demnitari de toate nivelurile, sa-si rida in barba, zicindu-si ca au mai prostit populimea o data. Dragii mei, dupa 20 de ani de „democratie” nu credeti ca totusi este prea mult sa vedem numai mutrele acrite si hirsite in prostii ale acestor relicve urit mirosotoare, care ar fi spus ceva daca ar fi avut ce in decursul anilor, in ceea ce priveste politica comunitatii, dar ei au facut numai propria lor politica [amagirea oamenilor si jupuirea banului public] si prin diverse ambalari si combinari [acuplari] ne-au bagat pe git acelasi produs expirat si toxic, ce tine blocata intreaga societate in stagnare si saracie, numai pentru a le fi lor bine. Sa-i luam pe rind: Durbaca a fost si primar si presedinte al Consiliului judetean-a facut din asta numai o sursa de bani pentru sine, „suge” bine din publicitatea stradala pe care a monopolizat-o, „suge” din cladirile ce le-a construit cu ajutorul „prietenilor” ce obtineau sub el contracte grase de lucrari cu bani publici, cladiri pe care le inchiriaza cu bani frumosi,”suge” din benzinarii si din energie [ca doar este baiat destept]. Dobre a guvernat in cea mai buna perioada de dupa revolutie, cind „economia duduia”, de se construiau numai sali de sport prin orice catun numai comisionul sa vina, numai judetul nu prospera, ci cobora mereu in clasamentul judetelor in ceea ce priveste activitatea economica si mai ales pentru noi tecucenii nu ne-a sprijinit in 2007 cind ne-au lovit inundatiile. Nica-marele politician de stinga, care se plimba cu jeep de dreapta, care plinge pe umarul saracilor din judet, dar isi scoleste odrasla in America, ca nu cumva sa se contamineze de „plebea” puturoasa [ca miros],obraznica si needucata, care curioasa fiind ar fi aflat ca dl. Nica aloca 40.000-45.000 de euroi pe an educatiei odorului. Nu a vrut ca copilul sa mai manince brinza de la mocanii din Panciu, sa sparga o ceapa in pumni si sa bea o cana de vin din propria podgorie, amenajata cu bani europeni, pentru ca s-a gindit ca pricinuieste rau la C.V. fetei si poate mai si perverteste ca caracter stricind obrazul subtire. Domnul fost ministru, vice-priministru si ministru de interne, parlamentar de aproape 15 ani, ia inventariati ce a facut pentru comunitate, decit sa ne arunce cu multa suficienta si aroganta multe vorbe goale si sa ceara voturi, dar pentru el a adunat, ca bugetarul, ban pe ban, ca daca se supara cumpara jumatate de judet, asa ca de-o „aroganta ” acolo, sa vada proletariatul ce jupin rosu poate fi el daca vrea. Vedeti, baietii au facut multe pentru ei, dar intrebati-va, pentru voi ce au facut in ultimii 15-20 de ani. Inventariind toate aceste lucruri, nu-i asa ca va simtiti instrainati, abandonati, tradati si ami ales revoltati? Este GREU si fara orizont. Eu sint totusi optimist, viata reala ne va determina sa ne trezim.