Terenurile fostei unitati militare, nasc dispute
Trecerea din domeniul public in domeniul privat a imobilului situat in Tecuci, str. Ghe. Petrascu, nr. 64-66 a iscat neîntelegeri si dispute intre consilierii locali, subliniindu-se ca dezvoltarea orasului se face haotic. Era vorba de un teren in suprafata de 3.142 mp si a [intlink id=”8749″ type=”post”]Pavilionului [/intlink]A1 in suprafata construita de 869 mp, inclusiv a elementelor aferente acestuia, locatia fiind in fosta UM-1589. Imobilul respectiv apartine domeniului public fiind preluat de la Ministerul Administratiei si Internelor. Trecerea in domeniul privat si valorificarea [intlink id=”8899″ type=”post”]imobilului [/intlink]se incadreaza in planul de dezvoltare al municipiului pentu zona repectiva , deschizand de fapt calea spre noi investitii in Tecuci. Odata cu acestea se spera sa creasca si veniturile la bugetul local, asigurandu-se cresterea valorii imobiliare a terenurilor adiacente, toate acestea apartinand CL. Acest teren si imobilul sunt situate intre viitorul centru comercial [intlink id=”10010″ type=”post”]Kaufland [/intlink]si Campusul scolar (viitorul!). „Vindem acea UM pe bucatele, se trece din public in privat, n-avem niciun PUG sa vedem ce se face acolo. Punctul meu de vedere este ca trebuie sa facem ceva sa ne reprezinte peste ani, noi PNL nu vom vota numai pentru faptul ca nu avem un PUG care sa ne arate acea zona, de trei ani se taraganeaza” a precizat consilierul Papuc. „Si la Kaufland au existat suspiciuni, dar valorificarea acestei cladiri a fost o afacere buna. S-a vandut la pret convenabil, prin valoarea obtinuta se vede ceva in oras, respectiv masini, utilaje, trotuare. Problema este de parteneriat public privat care nu s-a concretizat. Cladirile UM sa le folosim in sprijinul locuitorilor, daca se face evaluarea corecta a cladirii si vom obtine 20-30 apartamente acolo e un pas inainte” a spus consilier Diaconu. Intrutotul deacord a fost initial cu cei doi si consilier Pazvante „Sa facem o evaluare exacta, nu sa-l parcelam aiurea, daca tot il vindem si pacelam sa fim informati si ce se face cu banii. La nesfarsit sa harpuim orasul? Oamenii vocifereaza, averea-i a orasului, sa aparam bunurile, nu sa le distrugem”. Si consilier Vasiliu a dorit a sti evaluarea fiecarei [intlink id=”8186″ type=”post”]suprafete [/intlink]ce a mai ramas din UM, terenurile ocupate in prezent fiind Kaufland, sectia de mobila, campus, Akikai. Edilul Finkelstain a conchis legat de subiect ca cele mai mari probleme sunt timpul si lipsa investitorilor: „Banii de la Kaufland au fost folositi pentru dezvoltarea orasului, faptul ca PUG nu e gata nu inseamna ca destinatia locuinte nu va mai fi, o varianta ar putea fi administrarea prin licitatie publica de vanzare. Esential este asfaltarea axei principale din UM, pentru atragerea investitorilor in partile laterale”.
DE ACORD !!! „Nu mai hapaiti orasul !”
Nu conteaza forma, daca intelegi ideea.
Cu vorbe mieroase si mestesugite, ne-a (sau v-a) pacalit mircea toader, si iata unde am ajuns …
Consilierul Papuc are dreptate, iar exprimarea lui Pazvante mi se pare perfecta. „Nu mai hapaiti orasul!” ar trebui sa devina o deviza a cetatenilor acestui oras.
Orasul e plin de spatii comerciale mai mari sau mai mici – cele mai multe sarace in clienti – si a vinde din terenuri fara sa ai un plan, doar ca sa ai ce cheltui, pretextand o virtuala crestere a valorii altor terenuri, mi se pare un atac la viitorul orasului.
Daca nu poti, nu te pricepi sau nu sunt timpuri prietenoase, lasa celor care urmeaza posibilitatea sa administreze mai bine aceste bunuri.
Nu mai hapaiti orasul!
„La nesfîrşit să hărpuim oraşul”!!!
Neinspirată declaraţie, consiliere! Cuvîntul cred că este un „pazvaneologism” , dar se poate traduce „să luăm cu japca”. Cine s-a gîndit să fie apărătorul averii oraşului! Sau poate însemna „să bucăţălim „oraşul.
Consiliere, sau cetăţene de onoare al acestui oraş…ai fost ales(???) să reprezinţi o parte din tecuceni în C.L. Alege-ţi cuvintele cu mai mare atenţie. Cu papagalii matale din parc poţi vorbi cum doreşti, dar în şedinţele de consiliu trebuie să-ţi cizelezi discursurile. Sau crezi că „dă mai bine” dacă vorbeşti aşa ,ca „de mahala”?
Eu cred că toate pleacă de la ochelarii de soare pe care-i ţii permanent pe chelie. M-am gîndit să iau legătura cu unul dintre consilierii locali şi să-i propun să iniţieze un proiect de hotărîre de C.L. prin care să ceară desprinderea ochelarilor de pe cap.