Consiliul Local Tecuci s-a grabit precum mireasa la pat

Traian Balanica consilier local Tecuci La sfarsitul lunii octombrie 2010 Consilul local a hotarat incetarea inaintea de termen a mandatului de consilier local al dl. Traian [intlink id=”8007″ type=”post”]Balanica[/intlink], deoarece organizatia din care facea parte  la exclus din randul PSD. Conform  Tribunalului Galati, prin instiintarea din 9 mai a.c. , masura dispusa de Consiliul local Tecuci este prematura si in consecinta nelegala. Si Prefectura judetului Galati a ajuns la aceeasi concluzie in urma cu ceva timp. In raport cu prevederile statutare masura excuderii consilierului nu este definitiva, vinovati fiind atat filiala PSD Tecuci cat si CL care a emis hotararea de [intlink id=”13852″ type=”post”]excludere[/intlink]; practic CL avand in vedere la adoptarea hotararii privind incetarea mandatului o hotarare a partidului  care nu era definitiva. „Cum pana in prezent Comisia nationala nu a solutionat recursul sau, este evident ca hotararea CL este prematura. Conform art 8 din Constitutie <Partidele politice se constituie si isi desfasoara activitatea in conditiile legii. Ele contribuie la definirea si exprimarea vointei politice a cetatenilor, respectand suveranitatea nationala, integritatea teritoriala, ordinea de drept si principiile democratiei>. Functie de aceste considerente tribunalul urmeaza a admite actiunea si a dispune anularea hotararii nr. 135/ 21. 10. 2010 emisa de [intlink id=”165″ type=”post”]Consiliul local[/intlink] Tecuci ca netemeinica si nelegala” se specifica in raspunsul Tribunalului Galati. Ce-i de facut in aceasa situatie? Omul a fost exclus din CL de 7 luni, inlocuit repejor, CL aproband toate deciziile PSD. Daca nu l-au mai vrut confratii PSD, stim ca e din cauza faptului ca „trebuie sa-l urmeze pe senatorul Chirvasuta”, dar CL de ce nu s-a sesizat ca e prematura excluderea? Oare din cauza ca omul in cauza, Balanica, vorbea prea mult si prea deschis in sedintele CL? Ca intodeauna cauta adevarul si venea cu argumentele potrivite? Ca se implica prea mult in problemele orasului si ale cetatenilor si n-au ce cauta astfel de oameni in CL? Oare trebuie toti sa fie muti in aceste sedinte? Sa se fi uitat care-i rolul unui consilier ales de cetateni? A mai ramas consilierul [intlink id=”15249″ type=”post”]Diaconu [/intlink]care intervine in sedinte, sa aiba aceiasi soarta, domnilor consilieri? Sa starpim tot ce ne incomodeaza… tot ce mai misca.